重磅消息，2024年荊門市高新技術企業(yè)申報獎勵補貼大家都了解了嗎？是不是還有很多朋友不知道荊門市申報失敗都有6萬元獎補的？對荊門高企申報有疑問的或者想要申報的可以隨時來咨詢小編：

代理免費咨詢熱線：18715065127（微信同號）

（臥濤科技：項目申報、知識產(chǎn)權代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計劃書、工商注冊、財稅規(guī)劃、可行性研究報告、體系認證等）

武漢分公司地址：東湖新區(qū)茅店山西路創(chuàng)星匯科技園A棟468室

荊門市高新技術企業(yè)獎勵補貼

對新認定的高企一次性獎勵25萬元，對申報失敗的企業(yè)一次性獎勵6萬元。

荊門市高新技術企業(yè)認定條件：

（一）企業(yè)申請認定時須在當?shù)刈猿闪⒁荒暌陨稀?/span>

（二）企業(yè)通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式，獲得對其主要產(chǎn)品（服務）在技術上發(fā)揮核心支持作用的知識產(chǎn)權的所有權。

（三）對企業(yè)主要產(chǎn)品（服務）發(fā)揮核心支持作用的技術屬于《國家重點支持的高新技術領域》規(guī)定的范圍；

（四）企業(yè)從事研發(fā)和相關技術創(chuàng)新活動的科技人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的比例不低于10%。

（五）企業(yè)近三個會計年度（實際經(jīng)營期不滿三年的按實際經(jīng)營時間計算，下同）的研究開發(fā)費用總額占同期銷售收入總額的比例符合如下要求。

1.最近一年銷售收入小于5,000萬元（含）的企業(yè)，比例不低于5%。

2.最近一年銷售收入在5,000萬元至2億元（含）的企業(yè)，比例不低于4%。

3.最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，比例不低于3%。

其中，企業(yè)在中國境內(nèi)發(fā)生的研究開發(fā)費用總額占全部研究開發(fā)費用總額的比例不低于60%。

（六）近一年高新技術產(chǎn)品（服務）收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%。（七）企業(yè)創(chuàng)新能力評價應達到相應要求。

（八）企業(yè)申請認定前一年內(nèi)未發(fā)生重大安全、重大質量事故或嚴重環(huán)境違法行為。

荊門市高新技術企業(yè)申報材料：

1.申請高新技術企業(yè)認證；

2.營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證復印件（復印件）；

3.省級以上科技計劃批準證書的知識產(chǎn)權證書（獨家許可合同）、生產(chǎn)批準文件、新產(chǎn)品或新技術認證（新檢索）材料、產(chǎn)品質量檢驗報告及相關認證材料；

4.公司員工人數(shù)、學歷結構、研發(fā)人員占公司員工比例的說明；

5.公司過去三個會計年度（公司實際經(jīng)營期不足三年）經(jīng)合格中介機構證明的研發(fā)費用，并附研發(fā)活動說明材料；

6.公司最近三個會計年度的財務報表（包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和實際經(jīng)營年限不足三年的財務報表）以及公司最近三個會計年度經(jīng)認證的技術利潤表中介機構。

近年荊門市高新技術企業(yè)申報材料中常見的問題

1、技術領域選擇不正確

企業(yè)在技術領域選擇上出現(xiàn)偏差，可能導致申報不通過。

建議：企業(yè)在選擇技術領域時，務必做到研發(fā)項目、知識產(chǎn)權、主要產(chǎn)品、技術領域的四點統(tǒng)一，要確保在所選擇的技術領域上有核心知識產(chǎn)權和產(chǎn)品的支撐。不要盲目選擇高技術服務領域，應當結合自身實際研發(fā)及運營情況選擇合適的領域。

2、高新技術產(chǎn)品（服務）收入的認定存在缺陷

企業(yè)高新技術產(chǎn)品（服務）收入的證明材料除專項審計報告外，其他佐證材料不充分、支撐力度不強，導致部分未通過審核，最終使得企業(yè)高新技術產(chǎn)品（服務）收入占同期總收入比例達不到要求。

建議：在證明材料中，要體現(xiàn)高品與企業(yè)知識產(chǎn)權的高度相關，并通過查新報告、檢測報告（純軟件企業(yè)尤其要取得軟件測試報告）、用戶報告、合同、銷售發(fā)票等佐證材料加以證明，越充分越好。

3、申報材料整體的邏輯關系表達不清晰

很多企業(yè)忽略了材料中的邏輯關系，導致申報結果不理想。

建議：企業(yè)在整理申報材料時，一定要關注材料各部分的邏輯關系，確保“研發(fā)項目-知識產(chǎn)權（科技成果）-高新技術產(chǎn)品（服務）-技術領域”之間的高度相關。

4、僅有申報當年授權的知識產(chǎn)權

企業(yè)申報高企當年申請或轉讓的知識產(chǎn)權進行科技成果轉化基本不予計分，上年申請、當年授權的知識產(chǎn)權在進行知識產(chǎn)權評分時是否計分取決于專家尺度。但所有知識產(chǎn)權均為同一時間段授權，尤其是集中在申報當年，則易被質疑為臨時包裝，導致分數(shù)極低，部分研發(fā)項目和經(jīng)費也容易不被認可。

建議：知識產(chǎn)權的申請應有計劃的、持續(xù)的進行，確保與研發(fā)立項資料緊密相關，切忌在申報上年一次性申請。

5、通用表述過多

很多企業(yè)在編寫技術材料時，對項目的先進性、核心創(chuàng)新力的描述過于相似，甚至出現(xiàn)多個項目套用、完全一致的情況，這會使評審專家對研發(fā)項目的先進性產(chǎn)生懷疑，甚至質疑企業(yè)研發(fā)團隊的整體研發(fā)能力，導致申報結果不理想。

建議：根據(jù)企業(yè)性質、研發(fā)項目實際情況，以企業(yè)口吻表述其研發(fā)立項過程及項目成果的先進性，以數(shù)據(jù)說話更為令人信服。

6、研究開發(fā)組織管理水平制度和佐證與企業(yè)實際情況相差較大

各項制度健全但可能與企業(yè)并不匹配，且提供的實施佐證材料，如科技成果轉化的獎勵、科技人員的績效考核等，沒有憑據(jù)如銀行流水、財務憑證，真實度或被質疑。

建議：企業(yè)不可格式化、模板化簡單處理研發(fā)組織管理水平相關文件的編寫，需結合企業(yè)實際情況，編寫具有企業(yè)運營關聯(lián)性、可操作性的管理證明材料。